综治中心架“法桥”,检法联动护“学途”
综治中心架“法桥”,检法联动护“学途”
综治中心架“法桥”,检法联动护“学途”极目新闻(xīnwén)通讯员 徐威 谢梦姗
一场(yīchǎng)陷入僵局的执行纠纷,在检察监督与法院执行的协同发力下迎来转机。近日,黄冈市浠水县检察院依托县综治中心,与该县法院密切联动(liándòng),成功(chénggōng)化解一起在校大学生执行案件,既保障了当事人合法权益,又为青年(qīngnián)学子成长营造了良好法治环境。
2024年,张某与王某因借贷纠纷被诉至法院。法院判决生效后,王某未履行还款义务。案件进入执行程序,法院依法冻结王某账户,并对其在校大学生儿子小王采取限制高消费措施(cuòshī)。面对执行,王某消极(xiāojí)应对(yìngduì),张某情绪(qíngxù)激动,案件一时陷入胶着状态。
调查核实
浠水县检察院在跟进监督中发现(fāxiàn),小王(xiǎowáng)作为在校大学生(dàxuéshēng),限制高消费等强制措施可能对其未来职业发展产生不利影响。该院充分运用综治中心联动机制,迅速启动协同处置程序,与法院执行局、综治中心召开专题研判(yánpàn)会,研究制定“双向疏导+分类化解”方案:由检察官(jiǎncháguān)组成(zǔchéng)专班,向申请人张某释法说理;法官约谈被执行人(bèizhíxíngrén)王某,剖析拒不履行义务的法律后果;综治中心全程为调解工作提供支持,多方合力寻找案件突破口。
调解现场
2025年3月5日,在浠水县综治中心调解室内,经检察院和法院工作人员的耐心(nàixīn)疏导,原本剑拔弩张的双方重回谈判桌。检察官以“信用修复与子女发展”为切入点,向王某详细阐明强制执行对(duì)家庭成员的连锁影响(yǐngxiǎng);法官则向张某深入讲解(jiǎngjiě)“执行不能”的法律(fǎlǜ)概念,引导其理性维护自身权益。经过五小时多轮磋商,双方最终达成(dáchéng)执行和解协议:王某分期偿还欠款,法院同步解除对小王的限制措施。
调解成功后,检察机关持续跟进协议履行情况。3月下旬(xiàxún),王某(wángmǒu)如约支付首期5万元执行款。法院当日解除(jiěchú)相关账户冻结及限高令,小王得以安心在校园完成学业。
案件(ànjiàn)办结后,浠水县检察院与法院进一步深化类案治理,推动建立“涉青年群体执行案件分类评估机制”。该(gāi)机制明确,对确无履行(lǚxíng)能力的在校大学生被执行案件,优先适用和解程序,并(bìng)为其建立信用修复通道。
“既要解开‘法结’,更要化解‘心结(xīnjié)’。”浠水县检察(jiǎnchá)院检察长曾陆峰表示,该院将持续深化综治中心检察窗口(chuāngkǒu)建设,通过“监督+调解”模式,为基层社会治理注入更多检察力量。
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付(jífù)报酬。

极目新闻(xīnwén)通讯员 徐威 谢梦姗
一场(yīchǎng)陷入僵局的执行纠纷,在检察监督与法院执行的协同发力下迎来转机。近日,黄冈市浠水县检察院依托县综治中心,与该县法院密切联动(liándòng),成功(chénggōng)化解一起在校大学生执行案件,既保障了当事人合法权益,又为青年(qīngnián)学子成长营造了良好法治环境。
2024年,张某与王某因借贷纠纷被诉至法院。法院判决生效后,王某未履行还款义务。案件进入执行程序,法院依法冻结王某账户,并对其在校大学生儿子小王采取限制高消费措施(cuòshī)。面对执行,王某消极(xiāojí)应对(yìngduì),张某情绪(qíngxù)激动,案件一时陷入胶着状态。
调查核实
浠水县检察院在跟进监督中发现(fāxiàn),小王(xiǎowáng)作为在校大学生(dàxuéshēng),限制高消费等强制措施可能对其未来职业发展产生不利影响。该院充分运用综治中心联动机制,迅速启动协同处置程序,与法院执行局、综治中心召开专题研判(yánpàn)会,研究制定“双向疏导+分类化解”方案:由检察官(jiǎncháguān)组成(zǔchéng)专班,向申请人张某释法说理;法官约谈被执行人(bèizhíxíngrén)王某,剖析拒不履行义务的法律后果;综治中心全程为调解工作提供支持,多方合力寻找案件突破口。
调解现场
2025年3月5日,在浠水县综治中心调解室内,经检察院和法院工作人员的耐心(nàixīn)疏导,原本剑拔弩张的双方重回谈判桌。检察官以“信用修复与子女发展”为切入点,向王某详细阐明强制执行对(duì)家庭成员的连锁影响(yǐngxiǎng);法官则向张某深入讲解(jiǎngjiě)“执行不能”的法律(fǎlǜ)概念,引导其理性维护自身权益。经过五小时多轮磋商,双方最终达成(dáchéng)执行和解协议:王某分期偿还欠款,法院同步解除对小王的限制措施。
调解成功后,检察机关持续跟进协议履行情况。3月下旬(xiàxún),王某(wángmǒu)如约支付首期5万元执行款。法院当日解除(jiěchú)相关账户冻结及限高令,小王得以安心在校园完成学业。
案件(ànjiàn)办结后,浠水县检察院与法院进一步深化类案治理,推动建立“涉青年群体执行案件分类评估机制”。该(gāi)机制明确,对确无履行(lǚxíng)能力的在校大学生被执行案件,优先适用和解程序,并(bìng)为其建立信用修复通道。
“既要解开‘法结’,更要化解‘心结(xīnjié)’。”浠水县检察(jiǎnchá)院检察长曾陆峰表示,该院将持续深化综治中心检察窗口(chuāngkǒu)建设,通过“监督+调解”模式,为基层社会治理注入更多检察力量。
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付(jífù)报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎